28 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2012 року у справі за позовом виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованої прибудови,
У жовтні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2012 року.
Вважаю, що заява про перегляд судового рішення підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, установлених п. 1 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Частина 3 ст. 356 ЦПК України передбачає, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.
Ураховуючи те, що строк на подання заяви про перегляд судового рішення ОСОБА_2 пропустив та не порушує питання про його поновлення, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 356 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2012 року у справі за позовом виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованої прибудови залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник