28 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 30 вересня 2013 року у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Аккорд» про визнання кредитного договору недійсним,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Аккорд» про визнання кредитного договору недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником - ОСОБА_3, на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 30 вересня 2013 року.
Витребувати з Диканського районного суду Полтавської області справу № 529/667/13-ц.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник