21 жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 30 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку, Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання прилюдних торгів недійсними,
встановив:
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 30 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2013 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Суди попередніх інстанцій, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, правильно встановили характер правовідносин сторін у справі та застосували норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішили спір з урахуванням меж заявлених позовних вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права.
Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів попередніх інстанцій та з їх оцінкою.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку, Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання прилюдних торгів недійсними.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А. Нагорняк