Ухвала
іменем україни
07жовтня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 26 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 березня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 7346,40 грн, суму відсотків за прострочення виконання зобов'язання за договором позики, суму сплачених судових витрат в розмірі 247,60 грн.
Всього стягнуто 8210,49 грн.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити в справі нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 26 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик