"29" жовтня 2013 р. м. Київ К/9991/51873/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді Загороднього А.Ф.,
суддів: Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 06 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення разової державної грошової допомоги до 5 травня за 2008-2011 роки, -
встановила:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 06 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року скасовано, а справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та стягнення разової державної грошової допомоги до 5 травня за 2008-2011 роки, направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Разом з тим, у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року допущено описку, а саме: помилково зазначено «розглянувши в попередньому судовому засіданні» замість: «розглянувши в порядку письмового провадження».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 169, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2013 року, зазначивши «розглянувши в порядку письмового провадження».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Ф. Загородній
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко