30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/45911/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013
та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2012
у справі № 0870/3330/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецтрансгаз"
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецтрансгаз" звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя від 14.12.2011 № 0000692301.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2012, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013, позов задоволено; скасовано спірне податкове повідомлення-рішення з мотивів протиправності його прийняття.
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль