ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
УХвала
"10" квітня 2009 р. Справа № 19/31
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙЛАЙН МЕДІА», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВШ Телешоп», м. Берегово
з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закритого акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Інтервідео - Київ», м. Київ
про стягнення 231 777 грн. 46 коп., в тому числі 208 625 грн. 50 коп. заборгованості за надані послуги, 20 116 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань та 3 035 грн. 07 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача -
Відповідача - не з'явився
Третьої особи -
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАЙЛАЙН МЕДІА», м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВШ Телешоп», м. Берегово про стягнення 231 777 грн. 46 коп. заборгованості з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних. Ухвалою господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі від 13.03.2009 року до участі у справі за клопотанням позивача залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «Інтервідео - Київ», м. Київ. Представником позивача у судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 231 777 грн. 46 коп., в тому числі 208 625 грн. 50 коп. заборгованості за надані послуги, 20 116 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань та 3 035 грн. 07 коп. три проценти річних, а також судові витрати.
Представником позивача на адресу суду надіслано клопотання б/н від 03.04.2009 року про відкладення судового розгляду справи на інший термін в зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання 31.03.2009 року та 10.04.2009 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, неявку відповідача, неподання ним витребуваних ухвалами суду документів та необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2009 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• докази погашення заборгованості;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
3. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості за надані послуги сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.