ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"13" квітня 2009 р. Справа № 3/35
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/35
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗАВА";
про стягнення 89 553 грн. 10 коп.,
Представники:
позивача - провідний юрисконсульт Андреєва В.В., довіреність № 05/01-2 від 05.01.09;
відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗАВА" 89 553 грн. 10 коп., із яких 69 212 грн. основного боргу та 20 341 грн. 10 коп. неустойки та судові витрати.
23.03.09 до господарського суду надійшла заява, в якій він уточнив предмет позову і просить стягнути з відповідача 89 553 грн. 10 коп., із яких 69 212 грн. є боргом, 9 562 грн. 83 коп. - пенею, 784 грн. 66 коп. - річними у розмірі 3 процентів, 5 148 грн. 77 коп. _ сума, на яку збільшився борг внаслідок застосування індексу інфляції, 4 844 грн. 84 коп. - штраф, а також - судові витрати.
Відповідач у відзиві на позов вимоги заявника визнав частково щодо боргу у сумі 59 212 грн., 6 288 грн. 04 коп. пені, 5 148 грн. 77 коп. - суми, на яку збільшився борг при застосування індексу інфляції, 784 грн. 65 коп. річних, всього - 71 433 грн. 46 коп., посилаючись на те, що
02.03.09
ним за платіжним дорученням № 37 на користь позивача перераховані 10 000 грн. в рахунок сплату боргу за договором № 120-07/2008 від 11.07.08;
відповідальність у вигляді застосування одночасно пені і штрафу не може бути застосована, оскільки це протирічить ст. 61 Конституції України;
при розрахунку суми пені не дотримано норм ст. ст. 1. 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився.
01.04.09 до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗАВА" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю участі представника в апеляційному розгляді справи № 9/267 в Дніпропетровському апеляційному господарському суд До клопотання додано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.09. Клопотання, з урахуванням обставин справи, задоволено.
З причин неявки представника відповідача у засідання господарський суд відкладає розгляд на підставі п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 11:00 28.04.09 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
Н. В. Болгар