від "22" квітня 2009 р. по справі № 1/52-38
За позовом Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест"
про стягнення 104 468 грн.59 коп.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Мошковська Є.М., довір. від 02.10.2008 року
від відповідача: не з'явились
Суть спору: Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна" просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест" 104 468 грн. 59 коп., з них 86 484 грн. 90 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №Р052/08 "ПР" від 01.12.2007 року, 9311грн. 80 коп. пені, 7 507 грн. 92 коп. індексу інфляції та 1 163 грн. 97коп. - 3% річних.
Позивач в заяві від 21.04.2009 року та представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест" 104 188 грн. 94 коп., з них 86 538 грн. 22 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №Р052/08 "ПР" від 01.12.2007 року, 10 142 грн. 80коп. пені, 7 507 грн. 92 коп. індексу інфляції.
Відповідач вимоги ухвал суду №1/52-38 від 06.03.2009 року та №1/52-38 від 01.04.2009 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
01 грудня 2007 року між Дочірнім підприємством "Лакталіс-Україна", "продавець" та ТзОВ "Волвест", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу №Р052/08 "ПР".
Згідно п. п. 1.1. та 3.3. договору №Р052/08 "ПР" від 01.12.2007 року продавець зобов'язувався продати, а покупець зобов'язувався купити продукцію та оплатити її не пізніше 10 календарних днів з моменту виписки товарно-транспортної накладної, плюс один день.
Позивач на виконання умов договору №Р052/08 "ПР" від 01.12.2007 року відпустив ТзОВ "Волвест" продукцію на загальну суму 86 538 грн. 22 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними №НС-26276 від 28.08.2008 року, №НС-26601 від 30.08.2008 року, №НС-26799 від 02.09.2008 року, №НС-27084 від 04.09.2008 року, №НС-27471 від 06.09.2008 року, №НС-276466 від 09.09.2008 року.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору та відпуску товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, купівля-продаж.
За договором купівлі -продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону та договору, поставив товар, що підтверджується товарно-транспортними накладними №НС-26276 від 28.08.2008 року, №НС-26601 від 30.08.2008 року, №НС-26799 від 02.09.2008 року, №НС-27084 від 04.09.2008 року, №НС-27471 від 06.09.2008 року, №НС-276466 від 09.09.2008 року, актом звірки взаєморозрахунків від 01.04.2009 року, відповідачем зобов'язання не виконані.
Заборгованість на день розгляду справи складає 86 538 грн. 22 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом взаємозвірки розрахунків від 01.04.2009 року, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 7.2 договору №Р052/08 "ПР" від 01.12.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми боргу за кожен день прострочення платежу, яка за період з 09.09.2008 року по 20.03.2009 року складає 10 142 грн. 80 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 7 507 грн. 92 коп. індексу інфляції.
Від стягнення 1 163 грн. 97коп. -річних позивач відмовився.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 1 041 грн. 87 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 624, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест", С. Зміїнець, вул. Березова, 22, Луцького району, Волинської області, код 30089575 (п/р №260062324444001 в КБ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440) на користь Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна", м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 25593656 (п/р №26002002429000 в АТ "Каліон банк Україна", м. Київ, МФО 300379) 86 538 грн. 22 коп. заборгованості за поставлений товар, 10 142 грн. 80 коп. пені, 7 507 грн. 92 коп. індексу інфляції, 1 041 грн. 87 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В решті суми позову відмовити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар