83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.04.09 р. Справа № 1/46
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМК-ПІДШИПНИК» м. Дніпропетровськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь»
м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 1 708 грн. 80 коп.
Суддя Азарова З. П.
За участю представників сторін:
Від позивача: Груднистий А.В. - представник
Від відповідача: Соловйова Н.В. - представник
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМК-ПІДШИПНИК» звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» про стягнення основного боргу у сумі 1 708 грн. 80 коп.
В обґрунтування вимог позивач посилається на: договір № 15/81 від 18.01.2008р., специфікацію № 1 від 18.01.2008р., видаткову накладну № 22/003-01П від 22.01.2008р., довіреність ЯОН № 930367 від 22.01.2008р., лист вих. № 115-10 від 10.10.2008р., розрахунок позову.
В судове засідання 25.03.2009р. відповідач не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено. Розгляд справи був відкладений.
В наступному судовому засіданні сторони заявили клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 18.01.2008р. між сторонами був укладений договір постачання № 15/81, згідно з яким постачальник (позивач) зобов'язався передати покупцю (відповідачу) товар, визначений у специфікації, а покупець (відповідач) зобов'язався згідно з умовами договору прийняти і сплатити вартість поставленої продукції.
Пунктом 2.1 договору сторони визначили суму договору 1 708 грн. 80 коп. з урахуванням податку на додану вартість.
Відповідно до пункту 3.1 договору продавець зобов'язується надати покупцю наступні документи: рахунок, паспорт, накладну (у накладній обов'язкове посилання на отримувача продукції); податкову накладна.
Розділом 4 сторони передбачили умови оплати, яка здійснюєтся покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок продавця у національній валюті України на підставі рахунку. Оплата вказується у специфікації. Згідно зі специфікацією № 1 від 18.01.2008р. оплата здійснюється покупцем по факту постачання.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Позивач (постачальник за договором) передав у власність відповідача товар на суму 1 708 грн. 80 коп., про що свідчить видаткова накладна № 22/003-01П від 22.01.2008р. Вказана накладна містила кількість товару, ціну та загальну суму до оплати. Факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю, виданою на представника відповідача серії ЯОН № 930367 від 22.01.2008р.
Однак відповідач не здійснив оплату товару, внаслідок чого виник основний борг у сумі 1 708 грн. 80 коп.
Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
10.10.2008р. позивач направив відповідачу лист за вих. № 115-10 з вимогою сплатити борг протягом 10-ти днів з моменту її отримання, проте вона була залишена відповідачем без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з позовом до суду.
Після звернення позивача з позовом до суду відповідач перерахував суму боргу, тому предмет спору на день його розгляду відсутній, провадження у справі припиняється. Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження у справі № 1/46 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМК-ПІДШИПНИК» до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» про стягнення основного боргу у сумі 1 708 грн. 80 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, п/рах. № 26005301510738 філія Промінвестбанку в м. Краматорську, МФО 334141, ЄДРПОУ 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМК-ПІДШИПНИК» (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 48, рах.№ 2600323241 в АБ «Укргазпромбанк», МФО 320843, ЄДРПОУ 35340901, ІПН 353409004619, свідоцтво № 100066967) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Суддя
.