Рішення від 09.04.2009 по справі 3/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 р.

Справа № 3/40

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич Марії Миколаївни

При секретарі судового засідання Максимів Н.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом: ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928", вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Дочірнього підприємства "Автоколона-2222", ВАТ "Івано-Франківськавтотранс", вул. С.Бандери-60, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 290 172,52 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: Ванзіляк Анатолій Адамович - представник, (довіреність № 121/1 від 18.06.08р)

Від відповідача: Іванущак Василь Павлович - представник, (довіреність № 7 від 24.03.09р. )

Справа розглядалась з оголошенням переви в судовому засіданні 24.03.09р. на 09.03.09р.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача 290 172 грн. 51 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечень по суті заявлених позовних вимог не навів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторі в обгрунтування своїх доводів і заперечень, враховуючи вимоги чинного законодавства, встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем укладені: договір № 267 від 28.07.08р. та угоди № 25/267 від 21.01.07р. та від 02.01.06р., згідно умов яких відповідач передав, а позивач взяв на себе зобов"язання по виконанню робіт по прийому та захороненню на міському сміттєзвалищі твердих побутових відходів.

Згідно з частинами 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на коритсь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано відповідачу послуг на суму 487 079 грн. 30 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи оригіналами товаро-транспортних накладних.

Відповідно до умов Договору та Угод, розрахунки відповідачем проводяться відповідно до актів виконаних робіт, підтвердженими товаро-транспортними накладними, протягом 5-ти банківських днів з дня їх підписання.

Однак, як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, останній свої зобов"язання виконав частково (сплатив за надані йому послуги 137 850 грн.), в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на час звернення з позовом до суду становить 290 172 грн. 51 коп. та складає предмет позову.

24.12.2008р. позивач направив відповідачу пертензією № 33 з вимогою сплатити дану заборгованість, яка відповідачем залишена без відповіді та виконання.

За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність доказів у спростування доводів позивача, доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договорами терміни, направлену відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 290 172 грн. 51 коп. заборгованості та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 509, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Автоколона - 2222" ВАТ "Івано-Франківськавтотранс", вул. С. Бандери, 60, м. Івано-Франківськ, 76014 (п/р 26000929 в АППБ "Аваль" МФО 336442, код ЄДРПОУ 30475732) на користь Відкритого акціонерного товариства "АТП-0928", вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, 76007 (код ЄДРПОУ 03345863, МФО 336019, р/р 2600330011444 АКБ "Укрсоцбанк") - 290 172 грн. 51 коп. заборгованості, 2 901 грн. 73 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фрич Марія Миколаївна

рішення підписане 13.04.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Бабінець Уляна Василівна

Попередній документ
3442377
Наступний документ
3442379
Інформація про рішення:
№ рішення: 3442378
№ справи: 3/40
Дата рішення: 09.04.2009
Дата публікації: 29.04.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір