83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.04.09 р. Справа № 37/48
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 328318,73 грн. та відсотків за користування грошима в розмірі 13132,75грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Варава Ю.В. (за довіреністю №17-03/09 від 17.03.2009р.);
від Відповідача - Марченко С.В. (за довіреністю №б/н від 11.06.2008р.).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 19.03.2009р. о 11:40.
Ухвалою від 19.03.2009р. у зв'язку з невиконанням Відповідачем ухвал суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відкладав розгляд справи на 02.04.09. о 11:10 та ухвалою від 02.04.2009р. на 10.04.2009р. о 14:50. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 10.04.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, частково надав витребувані судом документи, а також вручив представникові Відповідача примірник акту звірення розрахунків щодо стягуваної заборгованості.
Представник Відповідача у судове засідання 10.04.2009р. з'явився, надав документи, з яких вбачається, що на цей час Господарським судом Донецької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ про визнання договору недійсним, на підставі якого Позивачем у цій справі заявлені вимоги про стягнення грошових коштів. При цьому, ухвалу суду щодо надання документів по суті спору не виконав.
Розглянувши надані Відповідачем документи, а саме - ухвалу Господарського суду Донецької області ухвалу про виправлення описки від 06.04.2009р., якою суд уточнив вступну частину ухвали про порушення провадження по справі № 40/98пд від 26.03.2009р., в частині предмету спору: про визнання договору фінансового лізингу №L1229-10/07 від 15.10.2007р. недійсним, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ про визнання договору недійсним та, вислухавши думку Позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у розглядуваній справі до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ про визнання договору фінансового лізингу №L1229-10/07 від 15.10.2007р. недійсним, з огляду на таке.
Як вбачається із наданих Відповідачем документів результати розгляду справи №40/98пд можуть визначальним чином вплинути на встановлення істотних обставин та їх правову оцінку в межах розглядуваної справи №37/48, оскільки розглядувані в межах неї вимоги ґрунтуються на невиконанні зобов'язань за договором фінансового лізингу №L1229-10/07 від 15.10.2007р., дійсність якого наразі є предметом спору у справі №40/98пд. За висновком суду, викладене унеможливлює вирішення розглядуваної справи до отримання результатів розгляду пов'язаної із нею справи №40/98пд.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під «іншим судом» зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.
За таких обставин, провадження у справі № 37/48 має бути зупинено до звершення розгляду і набуття законної сили судовим актом у справі № 40/98пд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 37/48 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 328318,73 грн. та відсотків за користування грошима в розмірі 13132,75грн. на строк до завершення розгляду справи №40/98пд Господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.
2. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати сторін надати відповідні докази.
3. Ухвала набирає законної сили 10.04.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Попков Д.О.