83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.04.09 р. Справа № 15/69
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер груп» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32515829)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31500628)
про стягнення заборгованості з врахуванням інфляції в сумі 45117,63 грн., 3% річних у розмірі 421,00 грн., санкцій в сумі 25597,32 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Матюхіна І.К. за довіреністю б/н від 31.03.2009 р.
від відповідача: Маленький О.В. за довіреністю б/н від 06.03.2009 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер груп» м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси» м. Донецьк про стягнення заборгованості з врахуванням інфляції в сумі 45117,63 грн., 3% річних у розмірі 421,00 грн., санкцій в сумі 25597,32 грн.
Ухвалою суду від 06.03.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/69, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Від позивача надійшла заява від 31.03.2009 р., в якій позивач повідомляє про погашення відповідачем у період з 03.03.2009 по 16.03.2009 р. основної заборгованості в повному обсязі, а саме в сумі 42309,63 грн.
Від позивача надійшло уточнення позовних вимог (вх. № 02-41/16988 від 16.04.2009 р.), де позивач просить стягнути з відповідача інфляцію в сумі 3484,74 грн., пеню у розмірі 3633,77 грн., 3% річних в сумі 459,48 грн.
В судовому засіданні 16.04.2009 року представник відповідача повідомив про намір сторін врегулювати спір мировою угодою.
16.04.2009 року від відповідача та позивача надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць.
Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/69.
У зв'язку необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 03.06.09 року.
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 19.05.09 року.
Позивачу та відповідачу у разі укладення мирової угоди надати в установленому порядку підписану уповноваженими представниками позивача і відповідача та скріпленому печатками мирову угоду по даній справі.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Богатир К.В.
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках: 1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - господарському суду Донецької області