83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
14.04.09 р. Справа № 4/60
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Дубров А.В. - за довіреністю від 08.01.2009р. (не явився 14.04.09р.),
від відповідача - Софіщенко В.А. - за довіреністю від 04.12.2008р,
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп» м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс» м. Донецьк
про стягнення 1669,36грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 1669,36грн., з яких: 1417,70грн.- заборгованість, 218,33грн. - індекс інфляції, 33,33грн. - 3%річних.
В підтвердження позову позивач посилається на видаткові накладні №ДЕ-002289 від 05.03.2008року на суму 623,90грн., №ДЕ-002306 від 18.03.2008року на суму 793,80грн., в яких у якості замовлення зазначений договір №ДГ-б/н6 від 16.10.2006року, а у якості умов продажу - попередня оплата, а також додатки до договору №16-21-1/78 від 16.12.2005року.
Представник позивача на виклик суду не явився і вказав поважності причин своєї неявки.
Відповідач не визнає позовні вимоги на тій підставі, що накладні, на якій посилається позивач, місять посилання на інший договір, який не наданий позивачем.
Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін на попередніх засіданнях, судом встановлено, що предметом спору є усна угода, по якій позивач передав відповідачу товар за накладними № ДЕ-002306 від 18.03.08р. і № ДЕ-002289 від 05.03.08р..
Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) під поняттям “угода» розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми. Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони поставити інший стороні продукцію за умови її оплати. Домовленість сторін спрямована на виконання цих зобов'язань і, тому вони порушують правові наслідки.
Але з матеріалів справи вбачається, що за накладними № ДЕ-002306 від 18.03.08р. і № ДЕ-002289 від 05.03.08р., на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, одержаний товар відповідачем за іншою угодою, а саме за договором № ДГ-б/нб від 16.10.06р.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.
Позивач не довів суду підтвердження факту передачі товару за вказаними накладними за умовами усної угоди, так як в цих накладних є посилання на конкретний договір - № ДГ-б/нб від 16.10.06р., не надано ним і підтвердження факту поставки товару за цими накладними за усною угодою, відсутні докази звернення до відповідача за сплатою одержаного товару по цих накладних у відповідності з правилами, встановленими ст.530 ГПК України, не надано обґрунтування посилань позивача на додатки, надані до позову до договору № 16-21-1/78 від 16.12.2005р.
Оскільки позивачем не доведено позовні вимоги, господарський суд відмовляє у позові.
Приймаючи до уваги, що з вини позивача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати.
На підставі ст.ст. 202,530,625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд -
2
Відмовити у позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс» м. Донецьк про стягнення 1669,36грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних в повному обсязі.
Суддя
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 14.04.2009року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.
Надруковано у 3прим.:
1-до справи,
1-позивачу,
1-відповідачу