Дело № 2-640/2009
м. Донецьк 2 березня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю прокурора Глуговського Д.І., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
Прокурора м. Донецька в інтересах КЛПЗ центральної міської лікарні № НОМЕР_1 м. Донецька до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
Прокурор міста Донецька в інтересах КЛПЗ центральної міської лікарні № НОМЕР_1 м. Донецька звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вироком Петровського райсуда м. Донецька відповідачка засуджена за ст.. 286 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, але кошти витрачені на лікування осіб, які потерпіли від злочину залишились не відшкодованими.. В наслідок ДТП винною в якому була визнана відповідач, постраждали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_3 були спричинені пошкодження, тому вона знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні, затрати на її лікування склали - 473 грн. 00 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача як з винуватого в скоєні злочину.
В попередньому судовому засіданні представник Прокуратури Петровського району м. Донецька помічник прокурора Глуговський Д.І. діючий на підставі посвідчення позов підтримав, та наполягав на його задоволенні.
Представник Донецької центральної міської лікарні № НОМЕР_1 підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.
Оскільки відповідач позов визнав, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки ЦМЛ № НОМЕР_1 м. Донецька вбачається, що ОСОБА_3 . знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 16 жовтня 2006 року по 26.10.2006 року, як постраждала в наслідок ДТП, що склало 10 койко місць, що згідно розрахунку собівартості: 1 койко-дня у ЦМЛ № НОМЕР_1 за жовтень за один день 47 грн. 30 коп., оскільки ОСОБА_3 в жовтні знаходилася в лікарні 10 койко -дня х 47 грн. 30 коп., то всього усього сума бюджетних розходів склала 473 грн. 00 коп ./а.с. 8/
Згідно ст.1206 ЦПК України особа яка вичинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Як вбачається з вироку Петровського райсуду м. Донецька ОСОБА_1 визнана виною в скоєні злочину передбаченому ст.. 286 ч. 1 КК України, та засуджена до 1 року 6 місяців обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 4-7), тому згідно ст.. 93-1 ч.2 КПК України в разі коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення іх провадиться в порядку цивільного судочинства.
З наведених підстав суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь ЦМЛ № НОМЕР_1 витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 . в розмірі 473 грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням позову в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, 93-1 КПК України, ст. 1 , ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
Позов прокурора м. Донецька в інтересах Донецької центральної міської лікарні № НОМЕР_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу центральної міської лікарні № НОМЕР_1 м. Донецька, на розрахунковий рахунок № 35421001002945, ГУ Держ.казначейства в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 01990074 - 473 ( чотириста сімдесят три) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн., а також 30 грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В. Н. Іванов.