Ухвала від 16.04.2009 по справі 20/32пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

16.04.09 р. Справа № 20/32пн

за позовом Закритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», м.Маріуполь

про зобов'язання виконувати умови договору

Суддя О.Є.Донець

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чумак О.М. - за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Закрите акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», м.Маріуполь, про спонукання виконувати свої зобов'язання із безперебійного постачання, передачі та транспортування газу за договором № 11 від 31.12.2008р. та за договором № 11/1 від 31.01.2009р.

У позовній заяві позивач також просив суд вжити заходи для забезпечення позову, а саме, заборонити Відкритому акціонерному товариству «Маріупольгаз» до вирішення судом господарського спору по справі здійснювати дії, які направлені на відключення від газових мереж газовикористуючого пристрою Відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш» та заборонити Відкритому акціонерному товариству «Маріупольгаз» до вирішення судом господарського спору по справі здійснювати дії, які направлені на припинення постачання, передачі та транспортування природного газу Відкритому акціонерному товариству «Азовзагальмаш».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 11 від 31.12.2008р. на постачання та транспортування природного газу; договір № 11/1 від 31.01.2009р. на постачання та транспортування природного газу; акт про відмову керівництва підприємства - боржника припинити споживання природного газу від 26.02.2009р.

Ухвалою суду від 27.02.2009р. клопотання Відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь про забезпечення позову було задоволено. Відкритому акціонерному товариству «Маріупольгаз», м.Маріуполь було заборонено до вирішення судом господарського спору по справі здійснювати дії, направлені на відключення від газових мереж газовикористуючого пристрою Відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш», а також заборонено Відкритому акціонерному товариству «Маріупольгаз» до вирішення судом господарського спору по справі здійснювати дії, направлені на припинення постачання, передачі та транспортування природного газу Відкритому акціонерному товариству «Азовзагальмаш».

Відповідач заперечив проти позовних вимог та застосування заходів по забезпеченню позову, про що надав суду відзив № 03-783 від 18.03.2009р.

14.04.2009р. позивач надав суду заяву про відмову від позову № 523/976 від 10.04.2009р., у якій посилається на відсутність предмету спору. Також повідомив суд про те, що правові наслідки відмови від позову, які передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно із ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заяву про відмову від позову підписано головою правління - генеральним директором ВАТ «Азовзагальмаш» Телиця В.І. Заява містить застереження про усвідомлення позивачем наслідків відмови від позову.

Враховуючи вищевикладене, відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки вона не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, провадження у справі - припинити.

Позивач також надав суду заяву № 523/982 від 10.04.2009р., у якій посилається на відмову від позову та просить суд відмінити засоби по забезпеченню позову, які застосовані ухвалою суду від 27.02.2009р.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне засоби із забезпечення позову - скасувати в порядку ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 68, 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову - прийняти.

Провадження у справі - припинити.

Заходи із забезпечення позову - скасувати.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

.

Попередній документ
3442108
Наступний документ
3442110
Інформація про рішення:
№ рішення: 3442109
№ справи: 20/32пн
Дата рішення: 16.04.2009
Дата публікації: 29.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір