"31" березня 2009 р. Справа № 7/17-2009
Суддя Швед С.Б., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово про скасування ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.02.2008р. по справі №7/17-2009 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реалтранс», м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово про стягнення 64514,20 грн.,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.02.2009р. порушено провадження у справі №7/17-2009 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реалтранс», м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово про стягнення 64514,20 грн.
31.03.2009р. відкрите акціонерне товариство «Берегівський комбінат хлібопродуктів» (відповідач у справі) в порядку ст. ст. 91, 106 Господарського кодексу України подало до господарського суду Закарпатської області апеляційну скаргу на ухвалу суду Закарпатської області від 27.02.2009р.про порушення провадження у справі.
Згідно з приписами інформаційного листа Верховного Суду України від 10.09.08 №3.2.-2008 у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.
Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007р.№8 не допускається оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом.
Господарський процесуальний кодекс України, зокрема, ст. 64 не містить положень про можливість оскарження ухвали суду, якою порушується провадження у справі.
Наведені апелянтом доводи щодо порушення господарським судом Закарпатської області правил територіальної підсудності та вимог ст. 54 Господарського кодексу України при прийнятті позовної заяви до розгляду не відповідають дійсності.
З огляду на вищенаведене, у прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово про скасування ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.02.2008р. по справі №7/17-2009 належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
У прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово про скасування ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.02.2008р. по справі №7/17-2009 відмовити.
Скаргу від 30.03 09р. та доданий до неї фіскальний чек відділення пошти від 31.03.09 р. повернути заявнику.
Додаток: на 3 арк. -для заявника.
Суддя С. Швед