"13" квітня 2009 р.
Справа № 03/52-38
за позовом Приватного підприємства фірми «Ладес», м. Житомир
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», м. Луцьк
про стягнення 30 457 грн. 58 коп. заборгованості
Суддя Сініцина Л.М.
Представники:
від позивача: Лозовський С.А. - керівник
від відповідача:н/з
Суть спору: Приватне підприємство фірма «Ладес»просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд» 30 457 грн. 58 коп. заборгованості за відвантажений товар.
Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник не з'явився.
В клопотанні від 13.04.2009р. відповідач просить відкласти розгляд даної справи у зв'язку із тим, що уповноважений представник ТзОВ «Вопак-Трейд»Загородній М.В. перебуватиме в м. Київ для представництва інтересів підприємства у господарському суді м. Києва та зобов'язати позивача надіслати на адресу ТзОВ «Вопак-Трейд»копії документів, доказів, що обґрунтовують позовні вимоги (а.с. 18).
Ухвалою господарського суду від 16.03.2009р. у позивача та відповідача витребовувався ряд доказів необхідних для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали позивачем виконані частково, а відповідачем не виконані взагалі. Тобто, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, клопотання відповідача слід задоволити, розгляд справи відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2009р. на 11 год. 00 хв.
2. Позивачу подати договір, накладні, по яких здійснювались поставки; докази часткової проплати продукції.
3. Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог; довідку про включення ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу докази в обґрунтування позовних вимог.
Суддя Л.М.Сініцина