83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.04.09 р. Справа № 21/60
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Донбасенерго» м. Горлівкадо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К» м. Єнакієве
про стягнення 7 192,11грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Тришина К.В. - юр.
відповідача: не з'яв.
Відкритим акціонерним товариством “Донбасенерго» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К» 7 192,11грн., у тому числі:
- 6 800,00грн. заборгованості;
- 344,14грн. інфляційних за період грудень 2008р. - січень 2009р.;
- 47,97грн. - 3% річних за період з 23.11.08р. по 13.02.09р.
У засіданні, проведеному 02.04.2009р.:
- відповідач заявив, що на часткове погашення заборгованості ним позивачеві перераховано 4 800,00грн.;
- позивач підтвердив факт часткового погашення боргу у сумі 4 800,00грн. і подав заяву про відмову від позову у частині інфляційних і 3% річних;
- часткова відмова позивача від позову судом була прийнята.
У засідання 08.04.2009р. представник відповідача не з'явився, але позивач заявою від 08.04.2009р. просить провадження по справі щодо стягнення основної заборгованості 6 800,00грн. припинити по п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вся сума боргу станом на 08.04.2009р. відповідачем погашена у добровільному порядку під час розгляду справи (остання сума 2 000,00грн. перерахована платіжним дорученням № 2021 від 07.04.09р.), а судові витрати віднести на відповідача.
Зважаючи на те, що:
· позивач від позову у частині інфляційних і 3% річних відмовився;
· часткова відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси;
· у період з 27.02.09р. по 07.04.09р. відповідач перерахував позивачеві усю суму основного боргу у повному обсязі, тобто після звернення позивача з позовом до суду спір між сторонами у цій частині було врегульовано, господарський суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення 6 800,00грн. заборгованості підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 49, п.11, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі про стягнення 6 800,00грн. заборгованості припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
В іншій частині позову провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К» (86422, м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 42, поточний рахунок 260097005 у ДОД “Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32276975) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго» (84601, м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна, буд.11, п/р 2600730117351 у філії “Центрально-Міське відділення № 2864» ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 394103, код ЄДРПОУ 23343582) 102,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
.