Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"21" квітня 2009 р.
Справа № 16/293.
За позовом: Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Управліннядержавного казначейства у Баранівському районі (м.Баранівка)
До: Сільськогосподарського кооперативу ім.Суворова (с.Мокре Баранівськогорайону)
про стягнення 52450,00 грн.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурор: Слівінський О.О., посв. №115 від 17.12.08р.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі позивача 52450,00 грн. отриманої з державного бюджету фінансової підтримки.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Позивач двічі не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомив, без поважних причин вимог ухвали суду від 02.03.09р. про подання необхідних для вирішення спору доказів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор також двічі вимог ухвали суду від 02.03.09р. без поважних причин не виконав та не подав у справу всі додані до позовної заяви документи в належним чином засвідчених копіях.
Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Відповідно до ст.36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У зв'язку з тим, що прокурором в порушення вимог ст.36 ГПК України додані до позовної заяви документи належним чином не засвідчені це позбавляє додані документи процесуального статусу доказу та документа.
Невиконання позивачем та прокурором вимог ухвал суду, нез'явлення представника позивача та неподання необхідних для вирішення спору доказів перешкоджає прийняттю законного та обгрунтованого рішення у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Суддя
Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам,
4,5 - прокурору.