Ухвала від 23.03.2009 по справі 31/64-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.09р.

Справа № 31/64-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпластик ЛТД", м.Дніпропетровськ

до В 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпластик", м.Дніпропетровськ

В 2: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Піонтковська О.О., дов. від 01.03.09р.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача 2: Міщанин Є.В., дов. № 02-04/3-6 від 06.12.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом і просить визнати недійсним іпотечний договір № 556, майна будівлі холодильника, загальною площею 1060,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, станція Лоцманська, 20, укладений 23.06.06р. між відповідачами, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 136 про обтяження об'єкта нерухомого майна будівлі холодильника літ. В-1, В1-1, В2-1, В3-1, В4-1, загальною площею 1060,4 кв.м., крильце з навісом літ. В, пандус в, вхід в підвал літ. в2, приямки літ. в3, в4, в5, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, станція Лоцманська, 20, про що зроблений запис в реєстрі № 136.

Відповідач 1 не забезпечив явку свого представника у судове засідання, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Вимоги ухвали суду не виконано.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи на 07.04.09р. на 12:30 год., каб. 15а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

- Позивачу до судового засідання надати докази місцезнаходження відповідача 1 на вказаною в позовній заяві адресою на час розгляду справи (довідка Держстату тощо), додатково повідомити відповідача 1 про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду.

- Відповідачу 1 до судового засідання надати відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що підтверджують правовий статус;

- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя

А.В. Єременко

Попередній документ
3441852
Наступний документ
3441855
Інформація про рішення:
№ рішення: 3441854
№ справи: 31/64-09
Дата рішення: 23.03.2009
Дата публікації: 29.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: