83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
23.04.09 р. Справа № 24/43
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої
При секретарі судового засідання Ю.П. Фесечко
за участю:
Представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія», м. Київ
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк
про стягнення 33 428 грн. 17 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк про стягнення 33 428 грн. 17 коп., в тому числі борг в сумі 30 772 грн. 61 коп., 3% річних в сумі 385 грн. 20 коп. та індекс інфляції в розмірі 2 270 грн. 36 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу № 01-26/06-авт від 07.09.2006р., додаткову угоду № 1 від 21.09.2006р. до договору № 01-26/06-АВТ фінансового лізингу від 07.09.2006р. акт приймання-передачі від 20.09.2006р., розрахунок лізингових платежів.
Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 521 від 16.04.2009р., яким він просив розглянути справу без його участі.
Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, докази отримання ухвали суду містяться в матеріалах справи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації від 10.03.2009р., наданої позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-будтранс» значиться у держреєстрі як юридична особа.
Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 18.03.2009р., яка направлена до господарського суду за запитом, ТОВ «ВВ-Будтранс» значиться у державному реєстру за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: вул. Кармелюка, 20, м. Донецьк, 83108.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія», м. Київ (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 01-26/06-авт від 07.09.2006р., підписаний обома сторонами. Договір укладено з додатковою угодою № 1 від 21.09.2006р.
Відповідно до п. 1.1 договору предметом даного договору є надання лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена в Специфікації № 1 (Додаток № 2 до договору) - далі за текстом договору - «Майно» або «предмет лізингу», для підприємницьких цілей лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.
Згідно з п. 4.3. договору приймання лізингоодержувачем майна в лізинг оформляється шляхом складання акту приймання-передачі майна, що підтверджують якість, комплектність, справність майна і відповідальність майна техніко-економічним показникам та умовам договору. Акт приймання-передачі підписується повноважними представниками сторін і скріплюється печатками сторін.
Відповідно акту приймання-передачі від 20.09.2006р. лізингодавець передав, лизингоодержувач прийняв у користування Камаз 6520-002, 2006 року випуску у кількості 2 штуки, заводські номери: Кузов ХТС 65200061120375 № АА5416ВТ та Кузов ХТС 65200061121331 № АА5424ВТ, вартістю за дві одиниці з ПДВ 699 800 грн. 00 коп.
Згідно п. 3.1. договору лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів та п. 3.5. договору.
Виходячи з приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона передає другій стороні у користування майно на певний строк і за встановлену плату.
На підставі п.3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» від 16.12.1997р. № 723/97-ВР із змінами та доповненями, лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Так, відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів встановлюється в порядку, встановленому договором.
Порядок оплати лізингових платежів сторонами визначено у графіку, який є додатком № 1 до договору і підписаний обома сторонами без зауважень.
Відповідно до умов вказаного договору графік сплати лізингових платежів є додатком до договору, в якому визначається строк сплати, призначення платежів, платіж, який відшкодовує (компенсує) частину вартості майна, в т.ч. ПДВ 20%, грн., винагорода (комісія) лізингодавцію за отримане в лізинг майно, без ПДВ, грн. та загальна сума платежу, в т.ч. ПДВ 20%, грн.
Додатковою угодою № 1 від 21.09.2006р., підписаною обома сторонами, були внесені зміни до графіку сплати лізингових платежів.
Відповідач лізингові платежі здійснив не в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього перед позивачем за період з 19.12.2008р. по 18.01.2009р. виникла заборгованість в розмірі 30 772 грн. 61 коп., яка підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 2 270 грн. 36 коп. індексу інфляції та 385 грн. 20 коп. 3% річних.
Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.
Враховуючи наведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія», м. Київ до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк про стягнення 33 428 грн. 17 коп. підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 625, 806 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг», керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія», м. Київ до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк про стягнення 33 428 грн. 17 коп. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Будтранс», м. Донецьк (83108, м. Донецьк, вул. Кармелюка, 20, ЄДРПОУ 33670725, р/р 260020103480 в ЗАТ «Про кредит банк», МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія», м. Київ (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, ЄДРПОУ 30575865, п/р 260003024740201 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) суму боргу в розмірі 30 772 грн. 61 коп., індекс інфляції в розмірі 2 270 грн. 36 коп., 3% річних в розмірі 385 грн. 20 коп., державного мита в розмірі 334 грн. 28 коп. та 118 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя Ломовцева Н.В.