83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.04.09 р. Справа № 1/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станком-Автоматика» м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Краматорський завод важкого верстатобудуваня» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування » м. Краматорськ
про стягнення 193 000 грн. 00 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники
Від позивача: Зубенко М.С. -представник
Від відповідача: Чередниченко В.І. - представник
В засіданні брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Станком-Автоматика» звернулось з позовом до Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Краматорський завод важкого верстатобудуваня» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості за векселем у сумі 193 000 грн. 00 коп.
Позивач надав копію договору купівлі-продажу цінних паперів № 01/09-2Д від 13.01.2009р., укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Станком-Автоматика» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Логік», згідно з яким позивач прийняв та оплатив спірний вексель № 66334141067509 номінальною вартістю 193 000 грн. 00 коп.
Відповідач надав відзив, в якому заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що згідно зі ст. 19 Закону України «Про господарські товариства», ст. 110 Цивільного кодексу України, Протоколом № 30 загальних зборів акціонерів від 05.06.2008р. прийнято рішення про ліквідацію підприємства відповідача та призначена ліквідаційна комісія. До державного органу реєстрації передані документи про припинення діяльності юридичної особи та здійснена публікація (Бюллетень державної реєстрації № 110 (20) 2008р.), дата оголошення 13.10.2008р., дата звернення кредиторів до 15.12.2008р. Відповідно до пункту 4 статті 112 Цивільного кодексу України та статті 61 Господарського кодексу України вимоги кредиторів, які не були виявлені ліквідаційною комісією і які не були задоволені через відсутність майна юридичної особи вважаються погашеними. Позивач не звертався до ліквідаційної комісії з заявою про кредиторські вимоги у встановлений строк.
Крім того зазначив, що Приватне підприємство «Дарет», якому був емітований спірний вексель, був знятий з реєстрації платника податків 21.08.2003р., в той час як вексель був виданий вказаному підприємству 01.06.2004р. і воно індосувало вексель Товариству з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Логік». Відповідач вважає, що індосаментний ряд порушений, тому позивач не є належним векселедержателем і для перевірки цього він заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Логік» м. Київ.
Для вирішення спору по суті сторони заявили клопотання про продовження строку згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на два місяця. Клопотання судом задоволені.
Керуючись ст.ст.69, 27, 77 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, -
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 23.06.09 року.
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 12.05.09 року.
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальінстю «Фондова компанія «Логік» (01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, 3-Б, оф. 197).
Позивачу направити копію позовної заяви залученій третій особі та докази направлення надати суду.
Третій особі надати пояснення та докази в обґрунтування отримання спірного векселя від Приватного підприємства “Дарет».
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Суддя