83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.04.09 р. Справа № 20/22пд
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м.Донецьк
про спонукання до виконання умов договору
Суддя О.Є.Донець
Представники сторін:
від позивача Тихонова Т.М. - за довіреністю
від відповідача Летченко Г.З. - за довіреністю
До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донеуьк, із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м.Донецьк, про спонукання до виконання вимог підпунктів 2.3.5. пункту 2.3 Договору про постачання електричної енергії № 10003000 від 01.09.2007р., а також підпункту 15 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, тобто забезпечити безперешкодний доступ представників позивача до електроустановок відповідача для вжиття заходів по припиненню постачання електричної енергії та пломбуванню пристроїв їх підключення.
Відповідач під час розгляду справи надав суду заяву від 21.04.2009р., у якій посилається на те, що 13.04.2009р. ВАТ «Точмаш» подано до господарського суду Донецької області позов до ТОВ «Сервіс - Інвест», про визнання договору № 1 0003 000 про постачання електричної енергії від 01.09.2007р. недійсним. Результат розгляду позову ВАТ «Точмаш» до ТОВ «Сервіс-Інвест» безпосередньо має значення для розгляду справи № 20/22пд, оскільки у випадку визнання судом укладеного між ВАТ «Точмаш» та ТОВ «Сервіс-Інвест» договору № 1 003 000 про постачання електричної енергії від 01.09.2007р. недійсним, фактично будуть відсутні підстави позову ТОВ «Сервіс-Інвест» по справі № 20/22пд. Крім того, посилається на те, що господарським судом Донецької області розглядається позов ТОВ «Сервіс-Інвест» до ВАТ «Точмаш», про стягнення заборгованості за електроенергію, в т.ч. за місяці, зазначені в поданих суду актах звірки (справа № 7/293). Таким чином між сторонами по даній справі є іншій спір, який розглядається судом, про наявність заборгованості, тому наслідки вирішення спору про стягнення заборгованості з ВАТ «Точмаш» по справі № 7/293 також безпосередньо вплинуть на результат розгляду справи № 20/22пд, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження по справі № 20/22пд до розгляду справи № 7/293 та позову ВАТ «Точмаш», до ТОВ «Сервіс-Інвест», про визнання договору недійсним.
За даними господарського суду, позов ВАТ «Точмаш» про визнання договору № 10003000 від 01.09.2007р. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 20/103пд.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі не заперечив.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 20/22пд до закінчення розгляду господарським судом Донецької області справи за позовом ВАТ «Точмаш» до ТОВ «Сервіс-Інвест» про визнання недійсним договору № 10003000 від 01.09.2007р. про постачання електричної енергії, оскільки розгляд справи № 20/22пд є неможливим до вирішення питання про дійсність (недійсність) зазначеного договору, на якому ґрунтуються позовні вимоги по справі № 20/22пд.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 20/22пд - зупинити до розгляду господарським судом Донецької області по суті справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донецьк, про визнання недійсним договору № 10003000 від 01.09.2007р. про постачання електричної енергії та набранням рішенням законної сили.
Суддя
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
Вик. Марченко Ю.О.