83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
16.04.09 р. Справа № 8/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ»,м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажне
управління №46 «Донбасводбуд», м.Макіївка
про стягнення 1987 грн. 47 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажне управління №46 «Донбасводбуд», м.Макіївка, про стягнення 1987 грн. 47 коп., з яких:
- 1868 грн. 12 коп. сума основного боргу;
- 61 грн. 78 коп. пеня;
- 30 грн. 89 коп. річних відсотків за користування чужими грошовими коштами;
- 7 грн. 72 коп. - 3% річних від простроченої суми;
- 18 грн. 96 коп. - інфляційні витрати.
В обґрунтування своєї заяви, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №14, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажне управління №46 «Донбасводбуд».
15.04.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява без номеру та дати Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС АЗЧ МАРКЕТ», м.Київ про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач добровільно погасив основну суму боргу перед позивачем. Проте, до клопотання не додано жодних доказів сплати заборгованості.
Крім того, виходячи зі змісту клопотання, позивач посилається на сплату тільки основної суми боргу, проте, як позовні вимоги заявлені, з урахуванням стягнення штрафних санкцій.
Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Проте, у вказаній заяві позивачем не зазначено про його ознайомлення з наслідками припинення провадження по справі відповідно до положень чинного законодавства.
З урахуванням викладеного, виходячи з того, що сторони не з'явились в судове засідання, приймаючи до уваги що в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1,2 ст.77 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 19.05.09 року.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання акт звірки розрахунків(з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, документи, що підтверджують сплату вартості товару поставленого відповідно до договору №14 від 02.01.2007р.
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання посвідчення на представника, відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус відповідача, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ємельянов А.С.