ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
16 квітня 2009 р.
Справа № 22/27
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "Зевс", вул. Східна, 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69083,
до відповідача: ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", вул.Майданська, 5, м. Надвірна, 78400,
про стягнення заборгованості в сумі 107800,00 грн. та пені в сумі 4312,00 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариством з обмеженою відповідальністю “Зевс» заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 107800,00 грн., пені 4312,00 грн., всього 112112,00 грн.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір поставки №МТП-08-141 від 30.09.2008р., на виконання якого позивачем здійснено поставку і монтаж товару - стелажної системи, що підтверджується видатковою накладною № ЛВ-0001255 від 12.11.2008р. і актом здачі-приймання виконаних робіт від 20.11.2008р. Вказує на те, що відповідно до п.4.1. даного договору покупець здійснює розрахунок за товар, передбачений відповідною специфікацією, та за його монтаж, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 5 банківський днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару та виконаних робіт. Однак дані договірні зобов'язання відповідач не виконав і оплату за товар не провів. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до умов договору позивачем нараховано відповідачу на суму боргу пеню за період з 28.11.2008р. по 28.01.2009р. в сумі 4312,00 грн. Таким чином, згідно ст.ст. 526,530,611,625 ЦК України ТзОВ “Зевс» просить стягнути з ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" заборгованість в сумі 112112,00грн.
Представник позивача згідно клопотання вх. №2421 від 02.04.2009р. просив суд розглядати дану справу без його участі.
Представник ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" в судове засідання 16.04.2009р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. При цьому відповідач належним чином був повідомлений про час і місце судових засідань ухвалами суду від 25.02.2009р.,від 17.03.2009р. та 02.04.2009р., отримання яких підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
За наведених обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.
30.09.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Зевс», як постачальником, та відкритим акціонерним товариством "Нафтохімік Прикарпаття", як покупцем, було укладено договір постачання №МТП-08-141 (надалі -договір). Відповідно до п.1.1., 2.1, 2.2 договору постачальник зобов'язався поставити та змонтувати стелажну систему, а покупець взяв не себе зобов'язання прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.
Згідно п.4.1 договору оплата за товар, передбачений відповідною специфікацією, та за його монтаж здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 5 банківський днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару та виконаних робіт.
На виконання умов договору позивачем поставлено і змонтовано стелажну систему на загальну суму 107800,00грн., що підтверджується видатковою накладною № ЛВ-0001255 від 12.11.2008р. та актом виконаних робіт від 20.11.2008р., копії яких долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
Згідно ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу (ст.901ст.902 ЦК України).
За приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач в порушення договірних зобов'язань оплату за отриманий товар та його монтаж в сумі 107800,00грн. не здійснив.
Ст.612 ЦК України вказує на те, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.546,ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором. За умовами п.7.3. договору позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплати за кожний день прострочення, яка за період з 28.11.2008р. по 28.01.2009р. становить 4312,00 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ТзОВ “Зевс» підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Зевс» до відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття", (вул. Майданська, 5, м. Надвірна, 78400, код ЄДРПОУ 00152230) в користь товариства з обмеженою відповідальністю “Зевс» ( вул. Східна, 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69083, код ЄДРПОУ 25483198) - 107800,00 грн. заборгованості, 4312,00 грн. пені за період з 28.11.2008р. по 28.01.2009р., всього - 112112,00 грн., а також 1121,12 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Внесено в АС "Діловодство суду"
________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович