Справа № 686/19374/13-а
29 жовтня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Сарбей О.Ф. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту населення та охорони здоров'я Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
встановив:
30 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці, соціального захисту населення та охорони здоров'я Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 15 205 грн. 26 коп.
Внаслідок невідповідності позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2013 року зазначений позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 21.10.2013 року, проте в наданий судом строк недоліки усунуті не були, а тому, позов підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту населення та охорони здоров'я Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду, в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя