Справа № 202/31169/13-п
№ 3/0202/1417/2013
28 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №694845 від 21.08.2013 року ОСОБА_1 19.07.2013 року о 04 годині 30 хвилин знаходячись біля буд. 105 по пр. Правди в м. Дніпропетровську з автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 злив бензин у кількості 11 літрів, на загальну суму 114 грн., чим скоїв дрібну крадіжку.
При наданні пояснень в суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: рапортом співробітника міліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.07.2013 року, протоколом допиту ОСОБА_2 від 19.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 694845 від 21.08.2013 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Однак, суд вважає, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.
Згідно із ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження була винесена 25 липня 2013 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 28 серпня 2013 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у зв'язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 за ст. 51 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.В. Бєсєда