Справа № 202/28745/13-п
№ 3/0202/1227/2013
19 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Аверс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 464965 від 18.06.2013 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Аверс», місцезнаходження: вул. Каштанова, буд. 15 в м. Дніпропетровську, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженого податкового зобов'язання земельного податку за жовтень, листопад 2012 р. по строку 30.11.2012 р. у сумі 2186,40 грн., фактично сплачено 04.12.2012 р. у сумі 2227,42 грн. з затримкою на 4 дня, по строку 30.12.2012 р. у сумі 2176,95 грн., фактично сплачено 11.01.2013 р. у сумі 2227,42 грн., з затримкою на 12 днів. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В порушення вимоги ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення ОСОБА_1
Відповідно до п. 2.4. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.
Як вбачається з справи про адміністративне правопорушення в протоколі наявні виправлення, а саме була виправлена дата складання протоколу, а також номер акта перевірки.
За таких умов, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська для приведення у відповідність з вимогами ст. 256 КУпАП.
Суддя: Г.В. Бєсєда