кримінальне провадження
№1-кп/489/437/13
29 жовтня 2013 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Коновця М.С.
при секретарі - Михайловій А.О.
за участю:
прокурора: Коньшиної Н.В.;
обвинуваченого: ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Миколаєва, з вищою освітою, офіційно непрацюючого, не судимого в силу приписів ст. 89 КК України, неодруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2.
13.09.2013 р. близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в районі пл. Перемоги у м. Миколаєві, у невстановленої особи, незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою - 0,466 г., який зберігав при собі без мети збуту.
Того ж дня близько 14 год. 10 хв. біля буд. № 49/1 по вул. Васляєва у м. Миколаєві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та доставлений до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для складання матеріалів адміністративного реагування. 13.09.2013 р. в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 15 хв. працівниками міліції в присутності понятих був проведений особистий огляд обвинуваченого, в ході якого виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом 0,5 мл, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, пояснивши, що придбав у незнайомого опій для особистого вживання, при цьому мети збуту зазначеного наркотичного засобу не мав. Зберігав його при собі, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, оскільки випив пляшку пива. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2013 року № 1302001253, вбачається, що обвинувачений 13.09.2013 р. о 14 год. 07 хв. знаходячись біля будинку 49/1 по вулиці Васляєва в місті Миколаєві, вживав алкогольні напої, у зв'язку з чим був доставлений у Ленінський РВ, де при затримані, в ході особистого огляду в нього був виявлений медичний шприц об'ємом 2 мл на 0,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 13.09.2013 року № 1302001253.
Згідно виписки з медичної карти № 1570 від 13.09.2013 р., ОСОБА_1 о 17 год. 00 хв. знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно висновку експерта № 1397 від 23.09.2013 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,016 гр.
Наркотичний засіб, вилучений у обвинуваченого та пізніше досліджений експертом постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.09.2013 р. залучений до матеріалів справи у якості речового доказу та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.
З огляду на вищевикладене, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря-нарколога, за місцем проживання характеризується добре, оскільки не порушує громадський порядок.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, повнолітній, не працює, на обліку психіатра не знаходиться, але перебуває на обліку у нарколога, за місцем проживання характеризується добре.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає каяття обвинуваченого, визнання ним вини. обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, однак вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 374, 375 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього на підставі пункту 5 частини 1 статті 76 КК України обов'язок пройти курс лікування від наркоманії.
Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,016 гр. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 234,72 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.
Суддя