Справа № 2/487/1427/13
24.09.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гаврасієнко В.О., при секретарі Кожин В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», треті особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Соборное-1», Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії , -
21.03.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просила зобов'язати міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» провести заміну каналізаційних труб, що проходять вздовж стін квартири АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник МКП «Миколаївводоканал» в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає, просила відмовити в задоволенні позову.
Представники ТОВ «Соборное-1», Департаменту ЖКП ММР в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справа була розглянута за відсутністю сторін, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є відповідальним наймачем квартири АДРЕСА_1. Квартира розташована на першому поверсі, складається з трьох кімнат, загальною площею 50 кв.м. Вздовж стіни квартири проходить траншея, у якій прокладені труби з постачання питної води та водовідведення (каналізації) житлового будинку АДРЕСА_1 З 1992 року каналізація підтікає під стіну квартири, стіна до середини мокра від каналізаційних стоків, з'явились тріщини, відпадає штукатурка, на стінах з'явилась пліснява, будинок фактично знаходиться на грані руйнування, внаслідок просідання стіни.
На даний час квартира позивачів внаслідок бездіяльності відповідача руйнується, звернення до ТОВ «Соборное-1», МКП «Миколаївводоканал», Департаменту житлово-комунального господарства ММР з метою вирішення проблеми не принесли жодного результату.
Згідно наданих заперечень на балансі МКП «Миколаївводоканал» відсутні каналізаційні мережі водовідведення до будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з чим МКП «Миколаївводоканал» не є відповідальною особою за стан каналізаційних мереж від будинку АДРЕСА_1 до централізованих комунальних систем каналізації. У свою чергу Департамент ЖКГ ММР зазначає, що на балансі обслуговуючої організації ТОВ «Соборное-1» знаходиться лише квартири АДРЕСА_1, усі інші квартири мають статус домоволодінь та повинні укласти окремі договори з відповідачем на водопостачання та водовідведення.
Пунктом 1.7 Положення про Фонд комунальної власності міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 07.06.2002 №2/10, фондом комунальної власності, після розгляду матеріалів підготовлених та наданих КЖЕП ММ «Соборное», було прийнято розпорядження від 09.08.2006 №259-р про вилучення у КЖЕП ММР «Собороное» та передачу МКП «Миколаївводоканал» мереж водогону та каналізації згідно з додатками 1,2 до розпорядження, у тому числі й дворових мереж каналізації по АДРЕСА_1 №9,10,16,17,19,31,33,34,36,40,42,46,48,54,55,58,61,63,76. На виконання п.4 зазначеного розпорядження передача майна відбулася і сторонами було підписано акт приймання-передачі від 14.08.2006 р. Таким чином, каналізаційні мережі житлового будинку по АДРЕСА_1 на баланс не передавались.
Однак, є не зрозумілим керуючись яким критерієм вищевказані будинки були передані на баланс МКП «Миколаївводоканал», а будинок позивачів ні.
Згідно п.п.1,2, 1,3, 14,1 правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлового-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 року, виробник послуг централізованого водопостачання та водовідведення - є суб'єктом господарювання, що виробляє або створює послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Виробник обслуговує вулична, квартальні та дворові мережі водопостачання та водовідведення, споруди і обладнання, а також технологічні прилади й пристрої на них, які перебувають у нього на балансі або на які є відповідний договір на обслуговування із споживачем. Вуличні, квартальні, дворові, будинкові мережі, споруди і обладнання систем водопостачання та водовідведення обслуговуються та реконструюються тим підприємством, у якого ці об'єкти перебувають на балансі.
Органом місцевого самоврядування, в особі Миколаївської міської ради, для надання послуг з водопостачання та водовідведення було створено самостійну юридичну особу - Міське комунальне підприємство «Миколавїводоканал», яке зобов'язане надавати послуги з водовідведення, ремонту каналізаційних мереж та їх утримання.
Не визначеність між МКП «Миколаївводоканал» та ТОВ «Соборное-1» щодо виконання обов'язків дотримання каналізаційних труб та труб з постачання питної води в належному стані не є підставою для порушення прав позивачів.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Керуючись ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», треті особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Соборное-1», Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» провести заміну каналізаційних тру, що проходять вздовж стін квартири АДРЕСА_1
Стягнути з міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК України.
Суддя В.О. Гаврасієнко