Справа № 1328/7558/12 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/783/5603/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.
про повернення апеляційної скарги
29 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2013 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржила відповідачка ОСОБА_2
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з неоплатою судового збору та зобов'язано апелянта оплатити такий у розмірі 114 грн. 70 коп., надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 отримала 27 вересня 2013 року (а.с. 140), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Мацей М.М.