Справа № 393/755/13-п
пров. 3/393/375/13
29 жовтня 2013 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Громадянство України
Сімейний стан одружений
Місце роботи не працює
Освіта середня
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 22 серпня 2013 року о 16 год. 15 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Кіровоград-Кривий Ріг-Запоріжжя 41 км з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, хитка хода, неадекватна поведінка). Від проходження медичного огляду на місці за допомогою алкотестеру "Драгер 6810" та в закладах охорони здоров"я відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
В листопаді 2012 року, травні 2013 року ОСОБА_1 вже притягувався Новгородківським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він не знаходився за кермом автомобіля.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в яких вони стверджують, що 22.08.13р. о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 на пропозицію працівників ДАЇ відмовився від продуття алкотестеру "Драгер 6810" чи проходження медичного огляду в закладах охорони здоров"я. Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 показали, що вони особисто бачили, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1.
Всі перелічені особи неодноразово викликались до суду, але не з"явились, про причини неявки не повідомили.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи.
Суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу, так як відсутні докази його належності правопорушнику та навпаки, в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.08.13р. зазначено, що автомобіль НОМЕР_2 належить ОСОБА_7
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130 ст. ст. 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.
Стягнути з ОСОБА_1 с. Верблюжка вул. Дзержинського 55, Новгородківського району, Кіровоградської області на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 34 грн. 41 коп. судового збору.
Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1, начальнику ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області, прокурору Новгородківського району.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя К.М. Мохонько