Справа № 323/3421/13-к
Провадження № 1-кп/323/235/13
29.10.2013м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі - головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., прокурора Галічевої А.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12013080310001030 стосовно :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області , українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст 122 КК України,
25.07.2013 року , приблизно о 00 годині 15 хвилин, в м. Оріхів Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись біля воріт на територію КП «Оріхівський ринок», розташованого по вул. Гоголя, в ході виниклої сварки і виниклих на цьому грунті особистих не приязних відносин, завдав ОСОБА_2 кілька ударів кулаками по обличчю, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої щелепи з гемосинуситом, які відповідно до висновку експерта № 90 від 29.07.2013 року кваліфікуються як ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я понад 21 день.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за врученим йому обвинувальним актом, визнав повністю. Суду пояснив, що 25.07.2013 року , перебуваючи біля вхідних воріт на територію КП «Оріхівський ринок» між ним і ОСОБА_2 виникла сварка , в ході якої він декілька разів наніс удари кулаками по обличчю ОСОБА_2 В подальшому з потерпілим примирився. У скоєному розкаюється.
Враховуючи ті обставини , що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за врученим йому обвинувальним актом, при обставинах , встановлених при досудовому розслідуванні , не оспорив їх та підтвердив їх в судовому засіданні, у відповідності до вимог ч 3 ст 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених у ст 121 КК України, але таке, що заподіяло тривалий розлад здоров'я і підлягає відповідальності за ч.1 ст 122 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого , який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, не працює.
При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.
При призначенні покарання суд враховує , що обставин , які обтяжують покарання не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368,370,373,374 КПК України,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст 122 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі вимог ст. 75 КК України , звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання у вигляді двох років обмеження волі, встановивши йому іспитовий строк один рік.
На підставі вимог ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлений.
На вирок суду протягом 30 діб з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя Л.С.Щербань