Дата документу 23.09.2013
Справа № 334/4887/13-ц
Провадження № 2/334/2195/2013
23 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді Дубини Л.А.
при секретарі: Філіпповій Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 02.07.2012 року укладений договір №999-00017513/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичковий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 3000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 01.07.2015 року.
Також 02.07.2012 року між банком та позичальником укладений договір №999-00017513 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався щомісячно здійснювати платежі з повергнення овердрафту, відсотків, комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищевказаним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 326,47 грн.
Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 01.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 5129,38 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 1669,41 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 59,97 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 200,00 грн., штрафні санкції - 3200,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом установлено, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 02.07.2012 року укладений договір №999-00017513/1 про надання кредиту. На підставі якого банком наданий позичковий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 3000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 01.07.2015 року. Також 02.07.2012 року між банком та позичальником укладений договір №999-00017513 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до умов договору (п.п.1.4., 2.6, 3.3.5) позичальник повинен був щомісячно здійснювати платежі з повергнення овердрафту, відсотків, комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищевказаним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 326,47 грн.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 01.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 5129,38 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 1669,41 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 59,97 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 200,00 грн., штрафні санкції - 3200,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання в наслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору - 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527,530, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Імексбанк», який розташовано за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а, код ЄДРПОУ 20971504 заборгованість за Кредитним договором №999-00017513/1 від 02.07.2012 року у сумі 5129,38 грн. (п'ять тисяч сто двадцять дев'ять грн. 38 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Імексбанк», який розташовано за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а, код ЄДРПОУ 20971504 судові витрати на оплату судового збору у сумі 276,37 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Дубина Л. А.