Справа № 724/1649/13-ц
Провадження № 2/724/602/13
судового засідання
29.08.2013 року Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Мошин І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.
Судове засідання по справі призначено на 10-00 год. 29.08.2013 року.
.
В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду за застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи , не подавав заяви про слухання справи у його відсутності та про відкладення судового розгляду, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 224 ЦПК України, -
Слухати справу у відсутності сторін , по справі провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єфтеньєв О. Г.