643/14937/13-ц
2/643/4931/13
30.09.2013 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -
Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача в якості відшкодування заподіяної їй матеріальної шкоди - 5190, 04 грн., також стягнути з відповідача в якості відшкодування заподіяної їй моральної шкоди - 8000, 00 грн.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення цієї вимоги позивачем не надано документу, який підтверджує сплату ним судового збору.
Судовий збір сплачується відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.01.2011 року - із позовних заяв майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, виходячи з цього позивачу потрібно сплатити 229,40 грн.
Також судовий сплачується відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.01.2011 року - із позовних заяв не майнового характеру судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з цього позивачу потрібно сплатити 114,70 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.