28.10.2013
Справа № 638/5589/13-ц
2/638/3160/13
28.10.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-2", третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
встановив:
19.04.2013 р. позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2013 р. позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
До теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-2", третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя