24.10.2013 Справа № 638/11732/13-ц
пр. № 2/638/4609/13
24 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.,
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду в місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
09.08.2013 року позивач ПАТ «Комерційний банк Надра» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/486 від 30.07.2007 р. у розмірі 65938,73 грн. та судовий збір в сумі 659,38 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений договір „Автопакет" № 6/4/2007/840-К/486 від 30.07.2007р.
Відповідно до умов п.п 1.1, 1.1.3.1 Договору вони надали відповідачу кредитні кошти у розмірі 7207,92 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків - 12,4% відсотків річних, ціль кредитування - придбання у власність рухомого майна - автотранспортного засобу (п. 1.1.2 Договору).
Відповідно до п. 1.2.1 Договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 751,68 доларів США.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, шляхом видачі готівки ОСОБА_1 через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-3 від 30.07.2007 р.
В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1-2.2.3 Договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 161,99 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 18.08.2012р.
Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом передбачена у п.5.1. Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2. Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 18.06.2013 р. існує заборгованість за договором „Автопакет" 6/4/2007/840-К/486 від 30.07.2007р. у розмірі 8249,56 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.993 грн. за 1 долар станом на 18.06.13 р.) дорівнює 65938,73 грн. і складається із:
- Заборгованості за кредитом - 5080,30 доларів США, що дорівнює 40606,84 грн.
- Заборгованості за відсотками - 1499,96 доларів США, що дорівнює 11989,18 грн.
- Заборгованості за пенею - 948,51 доларів США, що дорівнює 7581,44 грн.
- Заборгованості за штрафом - 720,79 доларів США, що дорівнює 5761,27 грн..
Представник позивача ПАТ «Комерційний банк Надра» - Вечора Ю.С. у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 30 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений договір „Автопакет" № 6/4/2007/840-К/486 від 30.07.2007р. (надалі - Договір).
Відповідно до умов п.п 1.1, 1.1.3.1 Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 7207,92 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків - 12,4% відсотків річних.
Ціль кредитування - придбання у власність рухомого майна - автотранспортного засобу (п. 1.1.2 Договору).
Відповідно до п. 1.2.1 Договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 751,68 доларів США.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, шляхом видачі готівки через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-3 від 30.07.2007 р.
В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час.
Так, відповідно до п.п. 2.2.1-2.2.3 Договору, ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 161,99 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 18.08.2012р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. - 1.1.3.1 Договору.
Згідно з п.5.1. Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2. Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлені строки.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 7207,92 доларів США.
У порушення норм закону та умов за договором ОСОБА_1 належним чином зобов'язання не виконував, внаслідок чого станом на 18.06.2013 р. утворилась заборгованість за договором „Автопакет" 6/4/2007/840-К/486 від 30.07.2007 р. у розмірі 8249,56 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.993 грн. за 1 долар станом на 18.06.13 р.) дорівнює 65938,73 грн. і складається із:
- Заборгованості за кредитом - 5080,30 доларів США, що дорівнює 40606,84 грн.
- Заборгованості за відсотками - 1499,96 доларів США, що дорівнює 11989,18 грн.
- Заборгованості за пенею - 948,51 доларів США, що дорівнює 7581,44 грн.
- Заборгованості за штрафом - 720,79 доларів США, що дорівнює 5761,27 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 65938,73 грн., а також з у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 659,38 грн., а всього 66598 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.27 ,60, 80, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України 203, 215, 509, 526, 1054 ЦК суд,
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» - задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» (р/р 29099800806001 в філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) 66598 грн. (шість тисяч п'ятсот дев'яносто вісім ) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.