Справа № 545/1874/13-ц
Провадження №2/545/941/13
"24" жовтня 2013 р. м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Цибізової С.А.
при секретарі Розсоха Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Полтавської області. В обґрунтування позову посилаються на те, що оформити свої спадкові права вони не мають можливості в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяви з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представники третіх осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори та Головного управління Держземагенства у Полтавській області, в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Визнання за позивачами права власності на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
Таким чином, оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час являються єдиними спадкоємцями, то відповідно за ними можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223,1225, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -
- Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити;
- Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області та в цілому складаються з житлового будинку літ. «А-2», загальною площею 169,0 кв.м., гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1», літньої кухні літ. «В», сарай літ. «В1», сарая літ. «в1», сарая літ. «в2», літнього душу літ. «Г», сарая літ. «Г1», сарая літ. «Е», сарая літ. «Д», погреба літ. «е1», погреба літ. «б1», колодязя №1, огорожі, воріт, хвіртки №2-5, виребів №6,7.
- Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області та в цілому складаються з житлового будинку літ. «А-2», загальною площею 169,0 кв.м., гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1», літньої кухні літ. «В», сарай літ. «В1», сарая літ. «в1», сарая літ. «в2», літнього душу літ. «Г», сарая літ. «Г1», сарая літ. «Е», сарая літ. «Д», погреба літ. «е1», погреба літ. «б1», колодязя №1, огорожі, воріт, хвіртки №2-5, виребів №6,7.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя С.А.Цибізова