Справа № 372/4861/13-ц
провадження № 2-1713/13
21 жовтня 2013 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,
Позивач через представника звернувсь до суду із вказаною вище позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясовано істотну невідповідність форми та змісту даної позовної заяви певним вимогам процесуального закону.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я найменування позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки на підтвердження заявлених вимог не зазначені докази що підтверджують обставини позовної заяви, а саме: докази про отримання боржником ОСОБА_3 кредитних коштів, що є предметом спору за укладеним кредитним договором; не надано детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором на момент звернення до суду; не надано доказів щодо направлення відповідачам та боржнику письмового попередження про добровільне погашення суми боргу та отримання ними такого попередження. Також до позовної заяви не додано належним чином завірену копію Статуту на підставі якого здійснює свою діяльність Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» або витяг зі статуту та докази, що підтверджують правові підстави щодо правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» прав та обов'язків АКБ Соціального розвитку «Укрсоцбанк».
Згідно ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України кожен вправі звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак у встановленому процесуальним законом порядку, а суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої у встановленому процесуальним законом порядку.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.
Керуючись ст. 119- 122 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Мора