Справа № 1018/3218/12
провадження № 2-256/13
21 жовтня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Мори О.М.,
при секретарі: Орел І.О.,
за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, -
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 325, 355, 357, 358, 367, 370, 378 ЦК України, Конституцією України, суд -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності - задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі - задовольнити.
Виділити в натурі ОСОБА_4 45/100 часток із майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в житловому будинку АДРЕСА_1, а саме приміщення: кухня 1-4 площею 10,4 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 8,5 кв.м., житлова кімната 1-6 площею 8,5 кв.м., сарай літ. «Д», сарай літ.»Е», погріб з шийкою літ. «Б» ? частина, колодязь питний літ «N2 ? частина, огорожа літ. N 1/2 частина, ворота літ. «N1» ? частину.
Виділити в натурі ОСОБА_5 55/100 часток із майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в житловому будинку АДРЕСА_1, а саме приміщення: коридор 1-1 площею 6,1 кв.м., житлова кімната 1-2 площею 16,7 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 6,2 кв.м., веранда літ. «а» площею 5,3 кв.м., сарай літ. «В», погріб з шийкою літ. «Б» ? частина, убиральня літ. «Ж», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа літ «N» ? частина, ворота літ. «N1» ? частину.
Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснити технічне перепланування та переобладнання приміщень житлового будинку відповідно до проектної документації, розробленої у встановленому законодавством порядку та для забезпечення ізольованого користування житловими приміщеннями замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 ( кухня площею10,4 кв. м) та 1-1 (коридор площею 6,1 кв. м) в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_4 для влаштування окремого входу до приміщень, що були виділені після розподілу зі сторони зовнішньої стіни приміщення 1-6 (житлова кімната площею 8,5 кв.м) влаштувати тамбур, глибина якого повинна бути не менше 1,5 м ( згідно п.2.13 ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення») в житловому будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 4775,00 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень), як відшкодування грошової компенсації при зміні часток у праві власності співвласників.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1468,80 гривень в рахунок коштів сплачених за проведення будівельно-технічної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.
СуддяМора О. М.