_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/13667/13-ц
Провадження № 2-с/520/142/13
28.10.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чванкін С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.10.2013 року по справі № 520/13667/13-ц,
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 15.10.2013 року по справі № 520/13667/13-ц, за заявою приватного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»» про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 861,14 грн., а також інфляційні збитки у розмірі 19,05 грн., три відсотки річних у розмірі 28,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначає, що судом рішення було прийнято з порушеннями, оскільки у судове засідання її не викликали та будь-яких договорів вона не підписувала.
Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважає, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід залишити без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Так, заявник у своїй заяві не зазначає ім'я (найменування) стягувача, не посилається на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, крім того до заяви не додано наказу, що оспорюється та не надано копії доданих документів для стягувача.
Більш того, у заяві не зазначено норми процесуального права на які посилається боржник, а також заява подається від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з якого судовим наказом від 15.10.2013 року заборгованість не стягувалась.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що відповідно до ст. 102 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень, а відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.10.2013 року по справі № 520/13667/13-ц - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі не усунення у вказаний строк недоліків, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чванкін С. А.