Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/5994/13-п
Провадження № 3/270/867/2013
28 жовтня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Центрально - Міського відділення Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФОП, реєстраційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 86106, м. Макіївка, провулок Дачний, буд.3
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-
19 серпня 2013 року старшим державним ревізором - інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Центрально - міського відділення Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_3, при здійсненні камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходів, нарахованих на користь платників податку та сум, утриманих з них податку за 1 квартал 2013 року (форма №1 ДФ) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), за адресою: 86106, м. Макіївка, провулок Дачний, буд.3, було встановлено несвоєчасне подання до податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф.1ДФ) за 1 квартал 2013 року (термін подання 13.05.2013 року включно, фактично подано 24.07.2013 року), що було встановлено актом перевірки №713/05-91-17/НОМЕР_1 від 19.08.2013 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп.51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-YI; п.2.1 розділу 2 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку), затвердженого Наказом ДПА України 24.12.2010 року №1020, зареєстрованого в Мінюсті України 13.01.2011 року за №46/18784.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомим причинам. Про день, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №948667 від 19 серпня 2013 року, та актом перевірки №713/05-91-17/НОМЕР_1 від 19.08.2013 року/а.с.2,5/.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, і він повинен нести відповідальність за його вчинення.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_2, що скоїв правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 /тридцять чотири/грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.