Справа № 2-а/262/187/2013
24.10.2013 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі - Фадєєвій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про зобов*язання вчинити певні дії, -
У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 10.06.2009 року №2а-648/09 Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька було забов*язане провести перерахунок основної та додаткової пенсії по інвалідності з 01.08.2008 року відповідно зі статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Постанова суду набрала чинності, але виконувалось лише до 01.11.2011 року. На даний час він отримує пенсію у неналежному розмірі, встановленому судом, що порушує його цивільні права. Просив позов задовольнити, визнати дії Управління Пенсійного Фонду Пролетарського району м. Донецька про припинення виконання рішення суду, яке набрало чинності від 10.06.2009 року № 2а-648/09 незаконними та забов*язати Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька виконувати рішення у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Представник відповідача Хаурдінова І.В. у судовому засіданні пояснила, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька як отримувач пенсії з 27.12.1990 року з інвалідності 3 групи, 19.04.2012 року з інвалідності 2 групи згідно Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. На підставі постанови суду від 10.06.2009 року розпорядженням управління від 27.11.2009 року позивачу був здійснений перерахунок пенсії за період з 01.07.2008 року по 31.12.2009 року, суми по якому були виплачені йому у січні 2010 року у розмірі 43889,10 грн. Надалі виплата пенсії з 01.01.2010 року по 31.10.2011 року здійснювалась в розмірі, визначеному відповідно до рішення суду. З 01.11.2011 року виплата пенсії ОСОБА_1 була проведена згідно до Постанови КМУ №745 від 06.07.2011 року, а з 01.01.2012року пенсія сплачується згідно постанови КМУ №1210 від 23.11.2011 року. Просила відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька як отримувач пенсії з інвалідності 3 групи та з 19.04.2012 року як отримувач пенсії з інвалідності 2 групи згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що не оспорювали сторони у судовому засіданні.
Постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 10.06.2009 року № 2а-648/09 Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька було забов*язане провести перерахунок основної та додаткової пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.08.2008 року (а.с. 2-4).
20.11.2009 року Відділом державної Виконавчої службі Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику було запропоновано добровільно виконати рішення суду у семиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Зігдно розпорядження №138300 від 02.12.2009 року УПФУ Пролетарського району м. Донецька було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови суду.
07.12.2009 року Відділом державної Виконавчої службі Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Однак, як вбачається з розпорядження № 138300 від 12.11.2011 року, основний розмір пенсії ОСОБА_1 було перераховано, внаслідок чого він став складати: основний розмір пенсії з урахуванням коефіцієнтів 241,52 грн., розмір пенсії з обмеженням 760 грн., додаткова пенсія інваліду 3 групи 117,60 грн., підвищення інваліду війни 3 групи 235,20 грн., а всього 1489,6 грн. При цьому постанова суду врахована не була.
Позивач звернувся до суду із позовом зобов"язання УПФУ Пролетарського району м. Донецька виконувати рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 10.06.2009 року у повному обсязі, при цьому зауважив, що уточнювати позовні вимоги не бажає та звертатися до суду із позовною заявою з приводу оскарження розпорядження УПФУ Пролетарського району м. Донецька щодо перерахунку його пенсій у бік зменшення не планує.
Відповідно до ст. 14 Кодексу Адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Законом України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Таким чином, аналіз діючого законодавства свідчить про те, що питання належного виконання рішень судів не відноситься до компетенції суду та не потребує додаткового винесення судового рішення щодо зобов"язання виконання іншого рішення суду, його примусове виконання здійснюється на підставі та у порядку Закону України "Про виконавче провадження".
Оскільки позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні його вимог у заявлені редакції, уточнити позовні вимоги відмовився, суд приходить до висновку про те, що його позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись 158-163, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про зобов*язання вчинити певні дії -відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд міста Донецька. Апеляційна скарга на постанову суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя:Ю.О. Пивоварова