"06" квітня 2009 р.
Справа № 9/68/20-77.
Суддя Соломка Л.І., розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 12.03.2009 р. про відкладення розгляду справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Столяр», м. Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій», м. Луцьк
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій», м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Столяр», м. Луцьк
про встановлення земельного сервітуту
Встановила: Ухвала про відкладення розгляду справи не підлягає оскарженню ні в апеляційному ні в касаційному порядку.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади» від 13.06.2007 р. №8 оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Дії сторін по оскарженню зазначених ухвал, як правило, спрямовані на затягування судового процесу і є порушенням приписів ст.22 ГПК України, зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на ч.1 та 4 ст.106 ГПК України.
Про відмову у прийнятті апеляційної скарги виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77,86,106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»на ухвалу господарського суду від 12.03.2009 р. про відкладення розгляду справи.
2. Повернути скаржнику - ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»апеляційну скаргу від 27.03.2009 р. №81 з додатками на 8 аркушах.
Суддя Л.І. Соломка