14.04.09р.
Справа № 35/267-08
За заявою: Відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р.
У справі:
За позовом Державного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Апостолівське житлово- експлуатаційне підприємство",
м. Апостолове Дніпропетровської області
про стягнення 192 956,53 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Радзимінський Г.В., нач. юр. відділу, дов. № 16-04-96 від 14.01.2009 р.
від відповідача - Загінайко К.В., юрисконсульт, дов. № 1 від 01.01.2009р.
від ДВС - представник не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2009р. стягнуто з Комунального підприємства "Апостолівське житлово-експлуата-ційне підприємство" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" борг -161 654, 50 грн, пеню -9 047,79 грн, 3% - 1 425,68 грн, інфляційні втрати -5 417,40 грн, витрати по сплаті держмита -1 909,07 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -116,70 грн та відстрочено виконання рішення суду до 15.02.2009р.
На виконання вищевказаного рішення 06.02.2009р. було видано наказ.
31.03.2009р. Відділ Державної виконавчої служби Апостолівського район-ного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2009р. у справі №35/267-08 строком на один рік. Заява мотивована тим, що 20.03.2009р. на адресу Відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про вирішення питання щодо відстрочки виконання наказу №35/267-08 від 06.02.2009р. та зупинення виконавчого провадження з виконання наказу, обґрунтовуючи тим, що виконання наказу ускладнюється надзвичайно тяжким становищем, що пояснюється об'єктивними та суб'єктивними підставами, а саме:
- основним споживачем послуг, які надає відповідач, є населення м. Апостолове та село Українка, відповідач є єдиним підприємством, яке надає послуги з водопостачання. Накладення арешту на рахунки підприємства для виконання виконавчого документа призведе до загрози відключення підприємства від електроенергії та газопостачання, що призведе до відключення об'єктів з подачі води;
- заборгованість за спожиту воду виникла в зв'язку з тим, що тарифи, які діяли в 2004-2006р.р., не відповідали дійсним затратам, які несло підприємство. Різниця в тарифах становить 229038,50 грн, де борг в розмірі 179 571,14 грн ста-новить основну частину, яка відповідно до Постанови КМУ №440 включена в договір взаєморозрахунків між підприємствами. В разі виконання умов дого-вору заборгованість за споживу воду буде перерахована за рахунок держави;
- майно, яке належить підприємству, знаходиться в податковій заставі.
Також для виходу підприємства з тяжкого фінансового становища відпо-відач разом з міською радою розробили заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі, пенсійних внесках, боргу перед державою та боргу перед підприємствами-постачальниками, в першу чергу перед позивачем, для чого розроблена і прийнята програма «Питна вода Дніпропетровщини».
Представник відповідача заяву підтримав та просив її задовольнити.
Позивач не заперечив проти надання відстрочки, надав лист №16-04-808 від 25.03.2009р., в якому надає згоду на відстрочку виконання рішення строком до 01.07.2009р.
Представник Відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 08.04.2009р.).
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження». Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Враховуючи викладене відповідачем, позицію позивача, який не заперечує проти надання відстрочки, суд вважає можливим частково задовольнити заяву Відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області та відстрочити виконання рішення до 01.07.2009р.
Керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Заяву задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання рішення від 15.01.2009р. у справі №35/267-08 до 01.07.2009 року.
3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі десяти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова