"27" січня 2009 р. Справа № 16/185
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево
до відповідача 2 Мукачівської районної ради, м. Мукачево
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Мукачево
про визнання права державної власності на об'єкти нерухомого майна
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Фраткіна Т.Ф. -головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 10.01.09)
від відповідача 1 -Пліско І.А. -заступник начальника юридичного відділу (дов. від 26.03.08 №315/01-14)
від відповідача 2 - Прокопець Р.І. -головний спеціаліст юридичного відділу та з питань діловодства (дов. від 14.01.09 №6/02-11)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Осташ О.В. (дов. від 09.01.09 №1-вих.)
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород (далі -позивач) звернулося з позовом до Мукачівської міської ради, м. Мукачево (далі -відповідач 1) та до Мукачівської районної ради, м. Мукачево (далі -відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Мукачево (далі -третя особа) про визнання права державної власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Мукачево, вул. Валенберга, 7 та м. Мукачево, вул. Лавківська, 41В.
У судовому засіданні представник третьої особи подав матеріали, що слугували підставою для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно в м. Мукачево по вул. Лавківській (вул. Свердлова), буд. 41-В та вул. Валенберга (вул. Маяковського), буд. 7.
Відповідач 1, відповідач 2 та третя особа письмові пояснення по суті заявлених вимог не подали, проте представники відповідачів та третьої особи усно повідомили, що позовні вимоги не визнають, а свої письмові пояснення подадуть до наступного судового засідання.
У зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "10" лютого 2009 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані документи третій особі, про що надати суду докази (поштову квитанцію).
Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Зобов'язати третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський