83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.04.09 р. Справа № 10/191
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В. В;
за участю представників сторін:
від позивача - Рожкова Л.О., Кабанова Л. О. - довіреність;
від відповідач - Бойко В.С. - довіреність; Шевелев В.Г. - довіреність;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці -Приазовські електричні мережі м. Маріуполь,
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат ім. Ілліча» м. Маріуполь,
про стягнення 83 337,57грн., -
До господарського суду звернувся позивач, відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовські електричні мережі м. Маріуполь, з позовом до відповідача, відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат ім. Ілліча» м. Маріуполь, про стягнення суми за перевищення договірних величин енергоспоживання в розмірі 83 337,57грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на договір про постачання електричної енергії № 2266 від 06.02.2001р. та додаток №13 до нього, Акт прийому-передачі за серпень 2008р.; рахунок №13.2266.090410 від 21.08.2008р. та повідомлення б/н від 21.08.2008р.; розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов'язань.
28.10.2008р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечує, вважає договірні величини споживання електроенергії не узгодженими між сторонами, оскільки додаток №13 є відомістю, а не належним чином узгодженим обсягом договірних величин електроспоживання.
Представник відповідача у удовому засіданні 29.01.2009р. повідомив про порушення справи № 10/322 Господарським судом Донецької області за позовом ВАТ «Металургійного комбінату м. Ілліча» м. Маріуполь до ВАТ «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі м. Маріуполь, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України клопотав про зупинення провадження по справі № 10/191 до розгляду вищевказаної справи по суті.
Ухвалою від 29.01.2009р. для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, судом зупинено провадження по справі № 10/191 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду по суті справи №10/322 за позовом відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат ім. Ілліча» до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовські електричні мережі про стягнення набутої без достатніх правових підстав суми в розмірі 53 325,93грн.
До господарського суду надійшла заява сторін від 17.03.2008р. про поновлення провадження по справ та продовження строку розгляду справи на два місяці..
Ухвалою суду від 23.03.2009р. провадження по справі було поновлено.
Представник відповідача у судовому засіданні 9.04.2009 р. повідомив про розгляд на сьогоднішній час справи №10/322 Господарським судом Донецької області за позовом ВАТ «Металургійного комбінату м. Ілліча» до ВАТ «Донецькобленерго» та на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, просив зупинити провадження по справі № 10/191.
Суд встановив, що на теперішній час розглядається справа №10/322 за позовом відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат ім. Ілліча» (відповідач по справі) до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці - Приазовські електричні мережі (позивач по справі) про стягнення набутої без достатніх правових підстав суми в розмірі 53 325,93грн., що отримана позивачем по справі за договором № 2266 від 06.02.2001р. у серпні 2008р.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що звернення позивача з вимогою про стягнення суми за перевищення договірних величин енергоспоживання в розмірі 83 337,57грн. ґрунтуються на здійснення споживання відповідачем електроенергії у серпні 2008р.за договором № 2266 від 06.02.2001р.
Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 10/191 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду по суті справи №10/322 за позовом відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат ім. Ілліча» до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовські електричні мережі про стягнення набутої без достатніх правових підстав суми в розмірі 53 325,93грн.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження по справі № 10/191 за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовські електричні мережі м. Маріуполь, до відповідача, відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат ім. Ілліча» м. Маріуполь, про стягнення суми за перевищення договірних величин енергоспоживання в розмірі 83 337,57грн. до розгляду по суті та вступу в законну силу судового рішення по справі №10/322.
Суддя