"18" лютого 2009 р. Справа № 10/185
За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ в особі філії «Закарпатське регіональне управління», м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіро», м.Мукачево
про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна ( предмет іпотеки) від 12.09.07 та договору купівлі - продажу промислового обладнання ( предмету застави) від 12.09.07 та стягнення 510754,6 гривень.
Суддя -І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Олексик В.В. - начальник юридичного відділу філії «Закарпатське регіональне управління «Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», довіреність №2148 від 05.05.08
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна ( предмет іпотеки) від 12.09.07 та договору купівлі - продажу промислового обладнання ( предмету застави) від 12.09.07 та стягнення 510754,6 гривень.
Представником позивача позовні вимоги підтримано.
Представник відповідача для участі в судовому засіданні не з'явився, будь-яких пояснень по суті позову (з урахуванням тривалого періоду судового розгляду, який за клопотанням сторін неодноразово відкладався) від відповідача не надійшло.
Разом з тим до початку судового засідання відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечення явки уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні у зв'язку з відрядженням.
Клопотання судом прийнято.
За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" березня 2009 р. о 10:30 год.
2.Зобов»язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування.
3.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Івашкович